Göteborgs-Posten publicerade på fredagen min artikel ”Fem myter om SD och invandringen”, vilken bygger på en längre inläsning av forskning:
I spåren av Sverigedemokraternas framgångar kommer en oundviklig gissningstävlan om vad framgången beror på, hur den kan hejdas och framför allt – hur stort partiet kan bli. Denna offentliga gissningslek borde i betydligt högre grad ställas mot forskning. Till stora delar behöver vi inte gissa – vi vet, via existerande studier. Om vi vill veta.
Problemet med gissningarna är att de ofta upprepas av andra opinionsbildare och på så sätt går från att vara fria tankar, till att bli myter och till sist allmänt accepterade sanningar. Falska verkligheter uppstår och försvaras med argumentet att de utgör åsikten hos sanningssägare vilka står i konflikt med en verklighetsfientlig naivitet.
Jag har ägnat sommaren åt att läsa in mig på forskningen kring de frågeställningar som förekommer i dessa vanliga myter.
Därpå går jag igenom fem vanliga missuppfattningar/felaktigheter som ofta sprids.
Exempelvis att ju större invandring, desto mer rasism (motsatsen synes vara närmare sanningen), att rasism orsakas av ekonomiska kriser (så är det troligen inte) och att Sverige har en misslyckad integrationspolitik (tvärtom är den bäst i Europa enligt ny studie).
Smickrande nog nådde artikeln enorm viral spridning och ar i nuläget delats cirka 20.000 gånger på Facebook och Twitter. Den tillhör också landets mest lästa texter.